/b/ - Бейтар-Илит
This city is on fire tonight Sweet forest fire silent and unseen
Заголовок  
Текст
Изображение
Перейти к   
  • Поддерживаемые типы файлов: gif, jpg, png
  • Запрещено: детская порнография/эротика
Файл jpg(909×1200)
СЛАВА ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ!СЛАВА ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ! Анонимус 13 Июня 2019 в 14:34:24 ID: 410014
СЛАВИМ ВЕЛИЧАЙЩЕГО ГЕНИЯ В ИСТОРИИ

Товарищи! Я считаю, что нам на Альфачане просто необходимо иметь тред о Великом Сталине. Этим мы подтвердим нашу верность его борьбе, готовность отстаивать его несомненные достижения.

Величайший Гений, принявший страну с крестьянской сохой и оставивший ее после себя с атомной энергией, баллистическими ракетами, мощной промышленностью и уже вовсю идущей космической программой. Именно при Сталине был впервые побежден голод, который «гуманисты» царской России не могли победить несколько столетий. Именно при Сталине страна стала супердержавой, которую как огня боялась либеральная фашистня и на которую с надеждой и верой смотрели трудящиеся всего мира, порабощенные народы Азии и Африки.

Сталин был величайшим гуманистом. Именно при нем в стране была выстроена настоящая система права, где решения судов базировались на Законе и социальной справедливости. Именно эта судебная система позволила вовремя изолировать и занять производительным трудом тех, кто желал ослабления и расчленения СССР, кто вступил в сговор с его врагами.

Ежегодно снижались цены, советская промышленность осваивала выпуск все новых и новых товаров для трудящихся. Система была настолько мощна, что даже после ухода Вождя и приходом на его место неумных и бестолковых карьеристов, отодвинувших его истинных последователей, она продолжала работать еще несколько десятилетий.

Да, память Великого Сталина пытаются оболгать. Но чем более не обезображенные интеллектом и образованием либеральные прихлебатели пытаются это сделать, тем более мы понимаем как смертельно они боятся этого человека, который, казалось бы, давно умер. Боятся потому, что знают, что на самом деле он жив. Живо его дело, жива память о нем в душе народной. И потому они пытаются вытравить эту память. К счастью, их попытки тщетны. Наш великий народ давно разобрался какое будущее готовят ему либеральные «друзья». Страна помнит лихие 1990-е.

«Жить нужно так, чтобы после смерти враги боялись даже твоих портретов» — именно так и жил Он — величайший Гений в истории.
Анонимус 13 Июня 2019 в 14:35:07 ID: 410016
Файл jpg(1077×1600)
«Сталин был коммунистом» — говорят коммунисты.

«Сталин был националистом» — спорят националисты.

«Сталин был мразью и ничтожеством» — заявляют мрази и ничтожества.

Анонимус 13 Июня 2019 в 14:35:43 ID: 410017
Файл jpg(1024×794)
Да, товарищи, либералам, с их мелкими душонками, действительно трудно понять человека, который руководил величайшей в мире страной, сферой влияния которой была половина планеты, и при этом оставил после себя наследство в виде двух костюмов, двух пар сапог, курительной трубки и будильника. На его даче в Давыдкове инвентарных номеров не было только на простынях. Современным либеральным хапугам невозможно осознать такое равнодушие к своей личной собственности. Они своими крохотными мозгами никогда не поймут, что стяжательство — задача настолько ничтожная, что этому человеку, с его воистину планетарным мышлением, она была попросту неинтересна. Он жил и работал для других и сегодня мы продолжаем пользоваться плодами его деятельности. Даже сегодня американская либеральная фашистня, разбомбившая пол планеты, не рискует сунуть рыло к нам — ракетно-ядерный щит, созданный при Сталине делает такие попытки обреченными. Железные дороги и космическая программа, шахты и электростанции, оборонная промышленность и система высшего образования, бесплатная медицина и место в Совбезе ООН — всем этим мы пользуемся и сегодня.
Анонимус 13 Июня 2019 в 14:36:27 ID: 410018
Файл jpg(970×1200)
Один генерал-полковник докладывал Сталину о положении дел. Верховный главнокомандующий выглядел очень довольным и дважды одобрительно кивнул. Окончив доклад, военачальник замялся. Сталин спросил: «Вы хотите еще что-нибудь сказать?»
«Да, у меня личный вопрос. В Германии я отобрал кое-какие интересующие меня вещи, но на контрольном пункте их задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне».
«Это можно. Напишите рапорт, я наложу резолюцию».
Генерал-полковник вытащил из кармана заранее заготовленный рапорт. Сталин наложил резолюцию. Проситель начал горячо благодарить.
«Не стоит благодарности», – заметил Сталин.
Прочитав написанную на рапорте резолюцию: «Вернуть полковнику его барахло. И.Сталин», генерал обратился к Верховному: «Тут описка, товарищ Сталин. Я не полковник, а генерал-полковник».
«Нет, тут все правильно, товарищ полковник», – ответил Сталин.
Анонимус 13 Июня 2019 в 14:37:17 ID: 410019
Файл jpg(1280×720)
В 1993 г. бывший диссидент из Советского Союза Александр Зиновьев так оценивал Сталина: « Я был убежденным антисталинистом с возраста 17 лет. Мы даже приступили к подготовке покушения на Сталина. Если в 1939 г. меня осудили бы к высшей мере наказания, это было бы справедливо. Теперь, обдумывая весь этот век, я подтверждаю: Сталин был самой великой личностью XX века, самым великим политическим гением».

В 1994 г., я читал доклад о Сталине в Париже. После доклада выступил один алжирский коммунист, который вспомнил, как восприняли смерть Сталина у него на родине. Он сказал: «Все алжирцы были подавлены, а французы были в восторге. Я спросил своего отца: в чем дело? Папа серьезным голосом сказал: умер Сталин. Я спросил: Кто такой Сталин? Мой отец ответил: «Это самый великий человек нашего времени. Он руководил Советским Союзом, самой великой революционной страной. Сталин был сыном сапожника. И я думал: сын сапожника, как и я …» Для алжирских патриотов, из которых один миллион человек погибли в ходе освободительской войны, Сталин представлял борьбу с колониализмом и с империализмом.

Сегодня, в день 50-й годовщины его смерти, революционеры вспоминают Сталина как величайшего революционера. При Сталине Советский Союз совершил невиданный исторический рывок, знаменующий великий переломный пункт в истории человечества. Сталин руководил самой великой революционной войной в истории, антифашистской Великой Отечественной войной. Сталин поощрял освободительские войны во всем колонизированном мире, особенно в Азии, в первую очередь в Китае и в Индии.

Сегодня, мы вспоминаем Сталина, потому что его творчество остается крайне важным для будущего человечества. Имя Сталина олицетворяет четыре больших революционных сражения, которые решат судьбу человечества в этом XXI веке: борьба за экономическое развитие, борьба за независимость, борьба за мир и борьба за социализм.
Анонимус 13 Июня 2019 в 14:39:41 ID: 410020
Файл jpg(720×720)
Корреспондент турецкой газеты задал Сталину вопрос:
– Почему на гербе Армении изображена гора Арарат, ведь она не находится на территории Армении?

Сталин ответил:
– На гербе Турции изображен полумесяц, который, насколько мне известно, на территории Турции тоже не находится.
Анонимус 13 Июня 2019 в 15:24:27 ID: 410028
Файл jpg(1000×1333)
Во время войны войска под командованием Баграмяна первыми вышли к Балтике. Чтобы преподнести это событие по пафоснее, армянский генерал лично налил в бутылку воды из Балтийского моря и велел своему адъютанту лететь с этой бутылкой в Москву к Сталину. Тот и полетел. Но пока он летел, немцы контратаковали и отбросили Баграмяна от балтийского побережья. К моменту прилета адъютанта в Москве об этом были уже осведомлены, а сам адьютант не знал — в самолете радио не было. И вот гордый адъютант входит в кабинет Сталина и пафосно провозглашает: — Товарищ Сталин, генерал Баграмян посылает Вам воду Балтики! Сталин берет бутылку, несколько секунд вертит ее в руках, после чего отдает обратно адъютанту и произносит: — Отдай обратно Баграмяну, скажи, пусть выльет там, где взял.
Анонимус 13 Июня 2019 в 22:51:39 ID: 410145
Файл jpg(1200×630)
Как вы думаете, если сейчас родится такой человек, как Сталин, сможет ли он стать известным политиком и не расстреляют ли его агенты ЕдРо на пути его становления?
Или вообще, чисто теоретически, возможно ли в условиях диктата ЕдРо появиться из народа Сталину 2.0
Анонимус 13 Июня 2019 в 23:08:50 ID: 410147
Файл jpg(1200×1391)
ID: 410145
Как вы думаете, если сейчас родится такой человек, как Сталин, сможет ли он стать известным политиком
Разные эпохи и разные обстоятельства требуют разных людей. Хотя бы уже потому, что игра идет по разным правилам. Сегодня эпоха другая и она требует другого набора качеств.

Когда-то Генри Форд, человек крайне своенравный и неуживчивый, создал компанию, которая существует и сегодня. В начале 2000-х годов кто-то из специалистов по HR сказал (цитирую по памяти): "Если бы Генри Форд пришел в концерн своего имени сегодня, он не смог бы вырости даже до менеджера среднего звена".

Однако, есть среди качеств Сталина те, которые были бы востребованы и сегодня. Железная воля, целеустремленность, работоспособность, способность видеть будущее, умение вести за собой, фантастическая (это все отмечали) память и скорость чтения, широта кругозора и аналитические способности. Все это пригодилось бы в любую эпоху.
Анонимус 13 Июня 2019 в 23:10:28 ID: 410148
Файл jpg(942×1198)
Обсуждалась кандидатура на пост министра угольной промышленности.
Предложили директора одной из шахт Засядько. Кто-то возразил:
– Все хорошо, но он злоупотребляет спиртными напитками!
– Пригласите его ко мне, – сказал Сталин. Пришел Засядько. Сталин стал с ним беседовать и предложил выпить.
– С удовольствием,– сказал Засядько, налил стакан водки: – За ваше здоровье, товарищ Сталин! – выпил и продолжил разговор.
Сталин чуть отхлебнул и, внимательно наблюдая, предложил по второй. Засядько – хлобысь второй стакан, и ни в одном глазу. Сталин предложил по третьей, но его собеседник отодвинул свой стакан в сторону и сказал:
– Засядько меру знает.
Поговорили. На заседании Политбюро, когда снова встал вопрос о кандидатуре министра, и снова было заявлено о злоупотреблении спиртным предлагаемым кандидатом, Сталин, прохаживаясь с трубкой, сказал:
– Засядько меру знает!
И много лет Засядько возглавлял нашу угольную промышленность…
Анонимус 13 Июня 2019 в 23:17:31 ID: 410149
Файл jpg(639×600)
Хватит тут сталинизмом заниматься.
Анонимус 13 Июня 2019 в 23:18:44 ID: 410150
Файл jpg(401×541)
ID: 410148
Обсуждалась кандидатура на пост министра угольной промышленности.
Предложили директора одной из шахт
Кстати, уже это полностью характеризует сталинскую эпоху. Это и про профессионализм, и про социальные лифты.
На самом деле, в истории есть одно преувеличение. Засядько стал министром не из директоров шахт. После того, как он возглавлял комбинат "Молотовуголь", он был еще заместителем Наркома угольной промышленности и по "горизонтальному" перемещению заместителем министра Топливстроя. Но это не главное. Главное то, что начал он в 1924 году учеником слесаря на Луганском Паровозном заводе.
Так-то...
Анонимус 13 Июня 2019 в 23:23:20 ID: 410151
ID: 410150
Засядько
А за что он сидел?
Анонимус 13 Июня 2019 в 23:26:50 ID: 410152
Файл jpg(647×800)
ID: 410149
Хватит тут сталинизмом заниматься.
Сталинизмом нельзя "заниматься". Это не спорт и даже не учение. Этот термин - порождение либеральных сми, которые как огня боялись СССР с его невиданными темпами развития в конце 1940-х — начале 1950-х годов.

А для школьников-недоучек Сталин — "кровавый тиран". Штампы — это комфортно. Мозг включать не надо. И легко веришь в мифы про "миллионы расстрелянные в 1930-е годы", при этом вопрос "а где демографическая яма, сравнимая с таковой в войну", а также "зачем уничтожать рабсилу - единственно ценный ресурс" перед неучами не стоит. А уж почитать что-нибудь серьезное... Не, куда там!

Каюсь: я тоже был одним из таких. Я тоже считал его кровавым тираном. Но по мере того, как я узнавал об этом человеке больше, его величие постепенно открывалось передо мной. И я с удивлением узнал, что именно он прекратил гонения на церковь. И именно при нем в 1940-х годах было построено больше храмов, чем при Хрущове и Брежневе вместе взятых. Но это уже потом, когда поумнел.
К-к . Анонимус 13 Июня 2019 в 23:29:52 ID: 410153
ID: 410152
Я тоже считал его кровавым тираном.
А я и сейчас считаю.
Анонимус 13 Июня 2019 в 23:31:05 ID: 410154
Файл jpg(942×1198)
ID: 410153
А я и сейчас считаю.
Кто против? В чем-то я тебе завидую. У тебя, значит, все впереди.
К-к . Анонимус 13 Июня 2019 в 23:31:59 ID: 410155
ID: 410152
легко веришь в мифы про "миллионы расстрелянные в 1930-е годы",
мифы

Ага, блять, " мифы".
Скажи ещё что репрессий не было и это всё выдумки, и людей не сажали низахуй на длительные сроки. И не расстреливали.
Анонимус 13 Июня 2019 в 23:32:32 ID: 410156
Файл jpg(1200×795)
ID: 410152
И я с удивлением узнал, что именно он прекратил гонения на церковь. И именно при нем в 1940-х годах было построено больше храмов,
Даже подарил патриарху лимузин ЗиС-110 специально окрашенный в эксклюзивный зеленый цвет.
Анонимус 13 Июня 2019 в 23:37:12 ID: 410157
Файл jpg(968×544)
Кстати, о ЗиС-110. Выпуск правительственных лимузинов мелкими сериями - это хрущовское изобретение. А вот при Отце Народов они производились крупной серией. В ГОН (гараж особого назначения) поступали считанные единицы. А остальные работали в качестве... такси. Причем зачастую маршруток, поскольку лимузин был шестиместным.

Моя бабулька, в то время студентка МГУ со своей студенческой компанией ездили на таком пепелаце вскладчину. И для них не было ничего удивительного в том, что они ездят на том же, на чем и товарищ Сталин. Отец Народов, правда, ездил на ЗиС-115, бронированной версии ЗиС-110. Но такси броня не требовалась.
Анонимус 13 Июня 2019 в 23:44:31 ID: 410158
Файл jpg(825×1100)
ID: 410155
Ага, блять, " мифы".
Скажи ещё что репрессий не было и это всё выдумки,
Будь точен. Я назвал мифами либеральные сказки о "миллионах" расстрелянных. И это миф. Никаких "расстрелянных миллионов" не было. А репрессии - да, были. Например, окопавшаяся в регионах номенклатура еще революционной генерации почувствовала себя там царьками. Они развели там свой аппарат, в том числе милицейский, подмяли органы власти и выложили ноги на стол. Хуже другое. Большинство из них там сидело только по старым заслугам. Может они и были хорошими революционерами, но хозяйственниками никакими. Их нужно было убирать и заменять (условно) Засядько.
И вот на них волна репрессий и была направлена. Они (репрессии) были достаточно точечными, но пытаясь этим репрессиям противостоять, эти местные бароны (досталинское еще наследие) развернули встречную операцию уже с массовыми репрессиями на местах. К счастью, все эти упыри кончили лагерями. Те, кто на пулю не накуролесил, конечно.

Но для либерального сознания это слишком много фактов и цифр. Ладно, считай его "кровавым палачом" и спи спокойно! Особенно, если напрягаться лень...
Анонимус 13 Июня 2019 в 23:46:48 ID: 410159
Файл gif(355×640)
ID: 410151
А за что он сидел?

Он не сидел. Он засаживал.
Анонимус 13 Июня 2019 в 23:53:23 ID: 410160
Файл jpg(1200×1771)
Если почитать солженицынский "Архипелаг ГУЛаг", то вообще диву даешься внутренним несоответствиям. Либеральных недоучек эти несоответствия не колбасят по совершенно тривиальной причине — они эту книгу и не читали (что, в общем, правильно, ибо с литературной точки зрения это редкостное говно).

"Суды всем давали по 10 лет", но самому Солженицыну почему-то 8...
"Всех избивали и калечили", но самого Солженицына почему-то нет...
"В бригадиры попадали только стукачи", но сам Солженицын почему-то бригадир, а потом еще и нарядчик (бригадир над бригадирами)...

"Миллионы расстрелянных", но Солженицын выходит целым и невредимым. Так мало того, что целым и невредимым. Ему в "страшной сталинской ссылке" еще и рак прооперировали. Успешно, блять! На хуя сталинской "машине смерти" было спасать жизнь какого-то долбоеба? Ан нет, спасали...
Анонимус 13 Июня 2019 в 23:56:47 ID: 410161
Файл jpg(768×573)
Помню как-то раз слышал беседу о Сталине. В частности спрашивали, "если бы Сталин был хорошим правителем, он бы не допустил возникновения ГУЛАГа. СССР Сталина был страной-концлагерем, сидело пол-страны".
На что последовал ответ: "После войны почти у каждого было оружие. Военные склады были разграблены или на полях былых сражений люди подбирали пистолеты и хранили. Голод, разруха была в стране. Вот люди и сбивались в вооруженные шайки и шли грабить и убивать. А что сделал Сталин? Он всех этих вооруженных преступников присовокупил к великому делу - БАМ строить, например. Это очень мудро, не в тюрьмах же их держать, в нужное русло их раб.силу направил. А то, что этих бандитов набралось пол-страны, тут Сталин не виноват - таковы были обстоятельства в послевоенном обществе".

Вот после того разговора сижу я и думаю, оправдан ли ГУЛАГ или Сталин погорячился все ж...
Анонимус 14 Июня 2019 в 00:10:34 ID: 410162
Файл jpg(1200×1800)
ID: 410161
На что последовал ответ: "После войны почти у каждого было оружие. Военные склады были разграблены или на полях былых сражений люди подбирали пистолеты и хранили

Все правильно. Не забываем еще и о том, что во многих местах эти люди отнюдь не стихийно сбивались в шайки, а организовывались бывшими местными царьками, получавшими щедрое фондирование от западных спецслужб (в основном, надо признать, британских, с США мы уже позже окончательно разосрались).Речь идет о недавно присоединенных территориях — Западной Украине (Львовская область прежде всего) и Прибалтике.

Хуже еще одно. Там были еще и этнические конфликты. Например, на Западной Украине орудовали бандеровцы. Вопреки распространенному заблуждению, "москалей" они особо-то не резали. И даже евреев не особо. Зато вот поляков — в полный рост. В Польше до сих пор есть памятник жертвам "волынской резни", когда эти "херои" убили 60 тысяч мирных польских крестьян (давайте, блядь, расскажите мне про "кговавое НКВД"!). Ответные действия поляков (Армии Крайовой) не заставили себя ждать. После войны все продолжалось.

Многие знают, что Львов был польским городом. Многие знают, что его польское население сбежало, взяв лишь самое необходимое. Не все знают, что бежали-то они вовсе не от красных...
Хорошие новости состоят в том, что либеральному неучу всего этого знать необязательно. Сказано, блять, "кровавый тиран". Вопрос "КЕМ сказано?" тоже требует какого-то образования и системного подхода. А это не про либеральных неучей.
Анонимус 14 Июня 2019 в 00:40:23 ID: 410163
Файл jpg(2849×3953)
Начальник Генерального Штаба Красной Армии А.М. Василевский показал Сталину целую папку кляуз на генерала армии И.Д. Черняховского. Речь в них шла о том, что у него много женщин.
"Что будем делать?" – спросил Василевский.
"Что будем делать? Что будем делать? Завидовать будем!" – ответил Сталин.
Анонимус 14 Июня 2019 в 00:51:22 ID: 410164
Файл jpg(872×825)
«Я решительно против издания «Рассказов о детстве Сталина». Книжка изобилует массой фактических поверхностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть «добросовестные» брехуны), подхалимы. Жаль автора, но факт остается фактом. Но не это главное. Главное состоит в том, что книжка имеет вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личности вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория «героев» и «толпы» есть не большевистская, а эсэровская теория. Герои делают народ, превращают его из толпы в народ — говорят эсэры. Народ делает героев — отвечают эсэрам большевики! Всякая такая книжка будет вредить нашему общему большевистскому делу.

Советую сжечь книжку.

И. Сталин»

(письмо Сталина в Детиздат ЦК ВЛКСМ от 16 февраля 1938 г. по поводу подготовленной Детиздатом книги «Рассказы о детстве Сталина»).
Анонимус 14 Июня 2019 в 01:15:47 ID: 410165
Файл jpg(416×310)
Кстати, о книгоиздательстве при Отце Народов. Мой батя фанател на истории Второй Мировой. Он еще в советское время покупал до хуя книг на эту тему, в том числе и букинистических. И когда я увидел у него "Записки Солдата" Омара Бредли, то слегка охуел. Охуел от года издания — 1954. Понятно, что книга готовилась к печати еще при жизни Сталина.
Для тех, кто Второй Мировой не интересовался: Омар Бредли был командиром Второго танкового корпуса армии США (кстати, сменил на этом посту Паттона), а во время высадки в Нормандии — командиром первой армии (это его парни высадились на плацдарме Омаха). С 1949 года — Председатель КНШ (комитета начальников штабов) вооруженных сил США. Современная американская БМП M2 Bradley названа именно в честь него.

И я сильно охуел. От того, что при Сталине печатаются мемуары НАТОвского генерала и ярого антисоветчика. Батя сказал, что тогда, при Сталине, это не было препятствием, если книжка по делу. Неправильность идеологической позиции автора лишь разъяснялась в предисловии. И пообещал мне ахуй еще больший. Полез в шкаф и положил передо мной еще одну книгу.
Гейц Гудериан. «Воспоминания солдата». Год издания — 1954. Подготовлено к печати — январь 1953. И (таки да!) я охуел.
сторожух Анонимус 14 Июня 2019 в 01:44:59 ID: 410166
Файл jpg(520×704)
сторожух
ID: 410165
Гейц Гудериан. «Воспоминания солдата». Год издания — 1954.

Пиздец интересный тред. Аргументированный. А это вообще охуеть.

Читаешь тред и становится немного страшно. А если все это правда, то целый пласт мировоззрения оказывается ложным. А ведь он связан логическими цепочками с другими пластами.

Я давно размышлял о том, что для того чтобы привести сознание в порядок и очистить его нужно уехать в другую страну. В чьей истории не было Сталина, И. Грозного, какого-то там Солнышка, Н. Новгорода, татаро-монгольского ига и прочее.

...
К-к . Анонимус 14 Июня 2019 в 05:49:29 ID: 410171
ID: 410165
при Сталине, это не было препятствием, если книжка по делу. Неправильность идеологической позиции автора лишь разъяснялась в предисловии.
О, да!
Для Совка это, конечно, большое достижение.
Но только для Совка.
Я вот видел американскую книгу 1963 г кажется , и там - речи Кастро, Мао, Нкрумы, Касема. Легально издавались. Но придёт ли кому в голову сказать что при Великом Кеннеди неправильная идеологическая позиция , антиамериканизм не являлись препятствием к изданию , если книга по делу? Это как то было в порядке вещей.

Так же глупо будет сказать что при великом Картере построили какой-нибудь хайвэй а при великом Рейгане была новаторская программа запуска космических челноков.
Джугашвили велик только в рамках Совка.
Если ты совкодрочер то конечно, ты не можешь не быть сталинистом, ибо сталинизм это апофеоз Совка, его завершённость, наиболее полное раскрытие.
Но нужно ли фапать на Совок?
Анонимус 14 Июня 2019 в 08:03:23 ID: 410172
Файл jpg(652×1000)
ID: 410171
лойс
ID: 410165
Батя сказал, что тогда, при Сталине, это не было препятствием, если книжка по делу
твой батя либо очень ушатый 90-х годов рождения, либо просто песдабол клинический.
Сралин считался корифеем и экстраэкспертом по всем наукам. И если какой-либо ученый хотя бы косвенно ставил под сомнение какое-либо утверждение сралина -- он обычно терял не только карьеру но и жизнь. И это речь -- просто о противоречии "корифею всех наук" по узкоспециальным вопросам. Жаль не припомню конкретных примеров; на глаза попадались истории людей случайно ляпнушвих или посмевших ляпнуть по всемирной истории что-то расходящееся с тем, что изрекал вождь..

Но в "Архипелаг ГУЛАГ" ты найдешь таких историй достаточно. Там репрезентативный срез по всем категориям пострадавших от сралина, в том числе и о пострадавших от его старческого маразма и мании величия.

Неправильность идеологической позиции автора лишь разъяснялась в предисловии
Песдешь. Любые "идеологически нерпавильные" творения блокировались наглухо. Даже например пьессу "Иван Васильевич" по ней в последствии фильм "Иван Васильевич меняет профессию" запретили, при всей тонкоте "неправильной идеологической позиции". Как Булгакова за нее не посадили это загадка.

Гейц Гудериан. «Воспоминания солдата». Год издания — 1954.
. И когда я увидел у него "Записки Солдата" Омара Бредли, то слегка охуел. Охуел от года издания — 1954.
Понятно, что книга готовилась к печати еще при жизни Сталина.
Гнилая ложь и домыслы. Дело просто в том, что труп сралина современники обосрали когда он еще не успел остыть. Поэтому такая резкая разница между 53-м и 54-м годом в идеологии. Это раз. Во-вторых я напомню что "нацизм" это сокращение от "национал-социализм". А во вторых, при сралине, до войны еще, -- по свидетельству академика Сахарова -- все газеты страны трубили о том как идеологически близки Германия и СССР, и даже в институтах по был на экзаменах вопрос по политподготовке, типа
"Является ли сближение CCCР и Германии шагом конъюнктурным тоесть чисто тактическим и ситуационным или принципиальным?
И правильный ответ был "принципиальным". Предполагалось в коментарии к этому ответу повторить деферамбы газеты "Правда" о нерушимости альянса социалистов Германиии и СССР

Так что даже ЕСЛИ_БЫ при сралине и выходили немецкие книги, то это лишь доказывает отсутствие принципиальной разницы между режимами сралина и гитлера, а не то, что при совке не было цензуры.
Аминь.
Анонимус 14 Июня 2019 в 08:09:11 ID: 410173
Файл jpg(700×996)
ID: 410172
Даже например пьессу "Иван Васильевич" по ней в последствии фильм "Иван Васильевич меняет профессию" снят запретили, при всей тонкоте "неправильной идеологической позиции".
Сорь, анончиг, за эту разметку и сумбурность с проснья. Школотух не успев продрать глаза уже ринулся защищать истину как в свой последний и решительный бой
Анонимус 14 Июня 2019 в 10:06:59 ID: 410175
ID: 410172
Гнилая ложь и домыслы.
Тупой школьник делает вид, что не видит того, что ему написали. Книга подготовлена к печати В ЯНВАРЕ 1953, то есть ПРИ ЖИЗНИ Сталина.
Впрочем, от воинствующего недалекого малолетки мы иного и не ждали.
Анонимус 14 Июня 2019 в 10:26:37 ID: 410176
Файл jpg(639×960)
В современной постмодернистской философии хорошо разработана теория симулякров. В частности, власти (любой, кстати, власти) как симулякра. Сталин и тогда это хорошо понимал. Два реальных случая записанных современниками.

Первый рассказан артистом Алексеем Денисовичем Диким, сыгравшем роль Сталина в фильме «Сталинградская битва». Дикий играл вождя без акцента, чем привел в замешательство даже режиссера. Просмотрев фильм, Сталин сказал: «Совершенно не похоже. Но интересно». Вскоре Дикий был приглашен в Кремль, где Иосиф Виссарионович обратился к нему: «А почему вы играели меня без грузинского акцента?» Актер ответил: «А я играл не вас». «Как так?» — удивился Сталин. «Я играл вашу государственную функцию», — ответил Дикий. Сталину ответ актера очень понравился.


Сын Сталина Василий попал на гауптвахту за какую-то провинность (что УЖЕ показательно, кстати). После того, как отсидел, Отец Народов его отчитывает: «Ты думаешь, тебе все позволено потому, что ты — Сталин? Запомни, ты — не Сталин. Даже я — и то не Сталин. Только он — Сталин» — и показал на свой портрет на стене.
Анонимус 14 Июня 2019 в 10:49:44 ID: 410177
Файл jpg(1200×1053)
ID: 410171
ОID: 410171
Джугашвили велик только в рамках Совка
Да ну? Серьезно? Нет, ты правда СЕРЬЕЗНО? Лол. Извини, но тут несколько мелких неймфагов с тобой не согласны (надеюсь, ты их извинишь):

Шарль де Голль: «Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел «приручать» своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.

Уинстон Черчилль: «России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жёсткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвёл на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий»

Еще Черчилль: "«Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны» (речь в Палате Общин 7 ноября 1945 г.).

Энтони Иден: «Сталин изначально произвел на меня впечатление своим дарованием, и мое мнение не изменилось. Его личность говорила сама за себя, и ее оценка не требовала преувеличений.

Святитель Лука (Архиепископ Лука): «Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину».

И вот теперь ты говоришь о Сталине, что он "велик только в рамках Совка"? О нем?? Ты?????
К-к . Анонимус 14 Июня 2019 в 10:52:19 ID: 410178
410175
Книга подготовлена к печати В ЯНВАРЕ 1953, то есть ПРИ ЖИЗНИ Сталина
А это ни о чём не говорит.
Ибо интересно сравнить текст изданных в Совке мемуаров с оригиналом.
Уверен, что имеются расхождения.
Сам видел " Хижину дяди Тома" тех лет , из которой были выкинуты целые абзацы - рассуждения на религиозную тематику. ( достаточно сравнить с поздним изданием.)
Так что и в мемуарах политпротивников вполне могли выкидывать неудобные места.
К-к . Анонимус 14 Июня 2019 в 10:53:21 ID: 410179
Ибо Совок это царство лжи и подделки.
К-к Анонимус 14 Июня 2019 в 11:00:12 ID: 410180
ID: 410177
Шарль де Голль
А почему он тогда не приехал к " Великому Сталину" и не сражался с ним бок о бок, как его соотечественники -- лётчики из Нормандии-Неман , к примеру? А отсиделся в Лондоне ? А? Т е кукарекал издалека , а по жизни связываться с Джугашвили не пожелал.
К-к . Анонимус 14 Июня 2019 в 11:05:19 ID: 410181
ID: 410177
Уинстон Черчилль:
Старый песдабол, говорил то, что требовалось в текущий момент.
Если Сталин такой великий то хуле Черчилль тогда после войны объявил о " железном занавесе" и зачем нужно было отгораживаться блоком НАТО от СССР? Ведь Сталин такой няшный! Наоборот нужно было с ним дружить, восхищаться им, а не пугать атомной бомбой.
Анонимус 14 Июня 2019 в 11:12:08 ID: 410182
Файл jpg(635×865)
ID: 410180
А почему он тогда не приехал к " Великому Сталину" и не сражался с ним бок о бок, как его соотечественники -- лётчики из Нормандии-Неман , к примеру? ...
А почему он должен был ехать к Сталины, если силы, которыми он командовал, находились в оперативном подчинении союзников и воевали на ЗАПАДНОМ театре военных действий (ибо съебали в Англию из Дюнкерка, если ты забыл)? Ты бы предложил ему командовать, находясь в 4000 км от штаба объединенных сил?
Ты вообще логику включать не провобал?

Старый песдабол, говорил то, что требовалось в текущий момент
Здесь соглашусь. Но это же самое применимо и к послевоенному шельмованию Сталина.

Ибо Совок это царство лжи и подделки.
Да, точно. А Сталин - "кровавый тиран". Умничка. На это даже отвечать не буду, с таким уровнем аргументации - к школотуху.
Анонимус 14 Июня 2019 в 11:24:44 ID: 410183
Файл jpg(635×865)
ID: 410171
Джугашвили велик только в рамках Совка.
Блять, я оподливился. Это сказано о человеке, который, по сути, создал сегодняшний Китай и сделал его ядерной державой.

Это сказано о человеке, который создал сегодняшний Израиль.

Бля, Кислота, я нормально к тебе отношусь и тут вот тебе ебаный постинг поднимаю. Но иногда ты несешь такую хуйню, что при взгляде на экран просто кровь из глаз.
Анонимус 14 Июня 2019 в 11:48:14 ID: 410184
Файл jpg(800×1124)
ID: 410177
Святитель Лука (Архиепископ Лука): «Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину».

Раз уж речь зашла. Биография этого человека интересна в контексте отношения Сталина к православию. Особенно интересно будет тупым малолеткам не понимающим, что Сталин сделал для этого самого православия.

Архиепископ Лука (в миру Валенти́н Во́йно-Ясене́цкий) был одновременно медиком и священником. В 1920-е годы попал под раздачу не в меру ретивых революционных упырей генерации Троцкого. Едва избежал расстрела и отправился в ссылку.

При Сталине из ссылки вызывается. В начале войны отправляет телеграмму Калинину с просьбой назначить его хирургом во фронтовой госпиталь. Просьба удовлетворяется. Войно-Ясенецкий стал родоначальником целого направления в гнойной хирургии, именно благодаря ему многие фронтовики сохранили конечности, которые иначе были бы ампутированы. Лауреат Сталинской премии. От священства при этом не отказался, в 1943 году участвует в Поместном Соборе, печатается в "Православном вестнике".

Читал в 1947 году лекции для врачей, демонстративно в архиерейском облачении и с крестом (блять, кровавое НКВД, ты где? Ау-уу!). В 1955 году окончательно предпочел церковную службу медицинской науке. Архиепископ симферопольский и крымский.

Стал известен благодаря достаточно остроумному высказыванию. После награждения группы ученых, принимавших участие в запуске первого спутника, один из них, ярый атеист, решил поддеть смешного мужика в архиерейском облачении. И сказал: «Знаете, мы запустили спутник и божьего промысла в космосе не наблюдали". Лука улыбнулся и ответил: "Молодой человек, я — хирург и не раз видел живой человеческий мозг. Но ума — ни разу". Говорят, тот физик уверовал..
Анонимус 14 Июня 2019 в 12:07:24 ID: 410185
Файл jpg(972×600)
ID: 410166
Я давно размышлял о том, что для того чтобы привести сознание в порядок и очистить его нужно уехать в другую страну.
Сторожух, если тебе лень что-то делать, то мозг быстренько подсказывает условие, которое для этого делания ну просто пиздец как необходимо. Как правило, условие трудновыполнимое. И... можно расслабиться! Profit!

Для того, чтобы привести сознание в порядок, нужно просто взять и привести его блять в порядок. Мне всегда нравился тэглайн Nike, попробуй повесить его в своей скромной спаленке. Кстати, это дословно то, что буддистские учителя говорят ученикам, пристающим к ним с вопросом "а как?".
К-к Анонимус 14 Июня 2019 в 12:22:51 ID: 410186
ID: 410182
А Сталин - "кровавый тиран".
Скажи что нет.

На это даже отвечать не буду
Ибо нечего ответить.
А что, по твоему Совок был царством правды ?
Ложь на всех уровнях, от лозунгов и газетной трескотни до бытового общения.
Или ты серьёзно считаешь что при Сталине любой чел мог публично возмущаться системой, если она ему не нравилась?
Анонимус 14 Июня 2019 в 12:33:37 ID: 410187
Файл jpg(647×800)
ID: 410186
Скажи что нет.
Нет.

А что, по твоему Совок был царством правды ?
А какое государство и когда им было? Идеализм не для этого мира. Но дело даже не в этом. Ты рассматриваешь состояние, а не процесс. Когда ты говоришь "совок", то я спрашиваю "какой?". Ленинский военный коммунизм или брежневский застой? Начало сталинского правления, когда ему досталась страна с огромным аппаратом революционных упырей (он окончательно затвердился во власти лишь в 1939 г.), или начало 1950-х? Это были две ОЧЕНЬ разные страны. "Царством правды" не была ни одна из них (как и ни одна другая в истории), но вектор развития был налицо.

Идеалисты мыслят категориями прекраснодушных утопий. Люди дела работают с тем, что есть. И достигают результата.
К-к Анонимус 14 Июня 2019 в 12:38:01 ID: 410188
ID: 410183
Бля, Кислота, я нормально к тебе отношусь

Спасибо) ) )

и тут вот тебе ебаный постинг поднимаю.

Это правильно!

Но иногда ты несешь такую хуйню,

Пойми :
Я не отрицаю, что Сталин - великая историческая фигура. Я просто не считаю эту фигуру положительной. И не хотел бы жить в сталинском Совке.

И да, продолжаю настаивать что эту фигуру местные сталинизды и их зарубежные подпевалы скажем так, несколько распиарили, раздали значимость.

создал сегодняшний Китай и сделал его ядерной державой

Сталин до последнего помогал и Мао и Гоминьдану одновременно, чтобы продлить их соперничество и ослабить обе стороны.
Про ядерную бомибу тоже вопрос спорный, СССР не очень хотел чтобы у Мао она была.

создал сегодняшний Израиль.

Не он один. Он поучаствоваал, да.

И тд.

Сталин это что то типа Кимов - в КНДР они боги но за рубежом их " величие " блекнет и вызывает усмешку.
Анонимус 14 Июня 2019 в 12:38:53 ID: 410189
ID: 410188
раздали
Раздули конечно.
Анонимус 14 Июня 2019 в 12:39:49 ID: 410190
Файл jpg(1077×1600)
Проблема в том, что люди подсознательно конструируют неверную модель сталинской эпохи. И конструирование это всегда идет так:
- берем поздний совок с его унылостью и подменой любого живого дела имитациями;
- добавляем сюда страшные (кровавые блять!!) репрессии, о которых нам поведали;
Результат выглядит ужасно. Но:

- сталинский социализм конца 40-х - начала 50-х не был застойным. Страна развивалась с головокружительной скоростью, что вызывало нешуточные опасения геополитических противников;
- размер кровавых репрессий был сильно преувеличен и не все они могут быть поставлены в вину Сталину. А вот их прекращение и засыл кровавых упырей на стройки народного хозяйства — несомненно его заслуга.
К-к . Анонимус 14 Июня 2019 в 12:48:16 ID: 410191
ID: 410190
сталинский социализм конца 40-х - начала 50-х не был застойным. Страна развивалась с головокружительной скоростью, что вызывало нешуточные опасения ге...
АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН!
Нельзя ровнять брежневскую эпоху и сталинскую.
Но:
Сути дела это не меняет.
Процветающий концлагерь, выполняющий план по лесоповалу или отстающий концлагерь?
В какой сам сядешь а в какой мать посадишь?

А какая разница? Что одна зона что другая.
Анонимус 14 Июня 2019 в 12:49:30 ID: 410192
Файл jpg(1280×720)
ID: 410188
Сталин до последнего помогал и Мао и Гоминьдану одновременно,
Что за бред? Ты можешь привести факты сталинской помощи Гоминьдану после освобождения территории китая? Насчет помощи Мао, тут сомнений нет, начиная от передачу в его распоряжение всех японских военных складов на территории Манчжоу го и кончая прямыми поставками вооружений. Ты можешь показать мне советский самолет или танк на вооружении Гоминьдана?

Да, сталин ПОЛИТИЧЕСКИ поддерживал Гопиньдан на этапе его борьбы с японцами (когда товарища Мао было под столом не видно). Более того, даже подразделения советских ВВС туда посылал в 1939 году (кстати, все воздушные победы наших летчиков там были тупо записаны на симметричный американский контингент — знаменитых Flying Tigers). Но, это как бы, понятно. А вот после освобождения Красной Армией вся помощь шла ТОЛЬКО Мао. Несмотря на протесты в ООН.

Про ядерную бомибу тоже вопрос спорный, СССР не очень хотел чтобы у Мао она была.
Да ну??? Откуда же тогда Мао ее взял? Сам создал? И центрифуги для разделения фторидов урана из бамбука соорудил?
К-к . Анонимус 14 Июня 2019 в 12:51:19 ID: 410193
ID: 410187
А какое государство и когда им было? Идеализм не для этого мира.
Дело не в идеализме, а в том что не в каждом государстве сажают за анекдоты.
А идеальных государств нет, это точно.
Анонимус 14 Июня 2019 в 13:02:41 ID: 410194
Файл jpg(1000×1359)
ID: 410191
Процветающий концлагерь, выполняющий план по лесоповалу или отстающий концлагерь?
ОДНОЗНАЧНО выберу процветающий концлагерь, хотя позднесталинский СССР не был концлагерем, спишем это в разряд гиперобол. Я опрашивал немало людей живших в то время. И все они говорили, что чувствовали себя свободно, в чем-то свободнее, чем в брежневском СССР. Но это не главное.

Главное вот. "процветающий концлагерь" ОБРЕЧЕН демократизироваться. Что в конце сталинского правления и планировалось. Но очень не нравилось Хрущову, именно поэтому Берию быстренько пристукнули, а других сталинских избранников отодвинули от власти.

Я надеюсь, ты понимаешь, что то, что демократия - причина экономического процветания есть сказка для быдла? На самом деле все ровно наоборот, экономическое процветание — базис, а демократия — вишенка на этом торте, которую можно себе позволить только при его (торта) наличии. Британская империя занималась грабежом колоний и именно накопленные ей богатства помогли ей создать демократическое общество. А вот Германии не досталось. Как и России (обе они, по сути, проиграли в Первой мировой). А если в экономически отсталой стране учредить демократию, то ее НЕИЗБЕЖНО начнут грабить экономически преуспевающие страны. Демократия - равенство прав. Но не возможностей. Возможностей больше у того, у кого есть деньги. И нищая страна теряет суверенитет, покупается ее парламент, СМИ, органы власти, а прибыль от имеющихся там предприятий транснациональных компаний выводится в их места учреждения. То же самое ограбление колоний, только en face.

В странах Латинской Америки больше века демократия. Ну и где там экономическое процветание уровня сталинского СССР? Где их космические программы? Где их атомная энергетика? Где их фундаментальная наука? Даже сейчас, я уж молчу про 1950-е...
К-к . Анонимус 14 Июня 2019 в 13:04:46 ID: 410195
ID: 410192
Откуда же тогда Мао ее взял? Сам создал? И центрифуги для разделения фторидов урана из бамбука соорудил?
Бомба у КНР появилась в 1964 т е после смерти Сталина, он тут не при чём.
( https://www.svoboda.org/a/1843257.html. )
Анонимус 14 Июня 2019 в 13:06:34 ID: 410196
Файл jpg(1200×1800)
ID: 410193
Дело не в идеализме, а в том что не в каждом государстве сажают за анекдоты.
Здесь соглашусь. Но как я тебе уже писал, невозможно выпрыгнуть "из грязи в князи". Это процесс. И при Сталине он шел с такой скоростью, что проживи он еще десяток лет, и в СССР было поболее демократии, чем в США (где маккартизм и "охоту на ведьм" прекратили именно после того, как стало ясно, что сталинского СССР больше нет).
К-к . Анонимус 14 Июня 2019 в 13:07:27 ID: 410197
Файл jpg(330×532)
К-к .
ID: 410192
Ты можешь привести факты сталинской помощи Гоминьдану после освобождения территории китая?
Нагуглю - приведу, по памяти не помню.
Кажется в этой книге( пикарил) такие факты приведены.
Книга кстати очень дельная, рекомендую.
сторожух Анонимус 14 Июня 2019 в 13:11:41 ID: 410198
Файл jpg(200×150)
сторожух
Парни, скажите, а действительно Сталин замышлял с Берия объединить две германии и ввести элементы частной собственности ? И если бы Сталин прожил еще десяток лет, то была бы какой-то мере рыночная экономика по западному образцу ?

Сталин действительно разочаровался в социализме, но не мог пойти против ленинских бонзов ? Или это пиздеж ?

...
Анонимус 14 Июня 2019 в 13:12:25 ID: 410199
Файл jpg(635×865)
ID: 410195
Бомба у КНР появилась в 1964 т е после смерти Сталина, он тут не при чём.
Ага. Только нее не за год создали. Решение о ядерном статусе Китая было принято именно Сталиным. И именно при нем в наши ВУЗы были направлены китайские студенты для подготовки по ядерной тематике. И строительство заводов по обогащению урана в Баотоу и Ланьчжоу началось при нашей помощи в 1958 году. А проектирование — гораздо раньше (мы, по сути, их и проектировали). Это была утвержденная долгосрочная программа.
Анонимус 14 Июня 2019 в 13:22:30 ID: 410200
Файл jpg(800×533)
ID: 410198
Парни, скажите, а действительно Сталин замышлял с Берия объединить две германии
Да.

и ввести элементы частной собственности ?
Были такие докладные записки в ЦК (в том числе, от Берии), но речь шла не о частной собственности, а скорее о хозрасчете. В практическом плане разница невелика — de Facto это твой станок (автомобиль, корабль). И ты можешь получать с него прибыль. Но строго налогооблагаемую и не являющуюся КАПИТАЛОМ. То есть, блокировалось создание финанскового капитала и финансовой олигархии. Той самой, которая сейчас весь мир заебала.

В принципе, по дошедшим до нас отрывочным сведениям, планировалось нечто похожее на нынешнюю китайскую модель. А вот что ТОЧНО Сталин замышлял, так это постепенную передачу власти от КПСС советам. То есть, по сути, демократизацию.

Сталин действительно разочаровался в социализме, но не мог пойти против ленинских бонзов ? Или это пиздеж ?
Ты не диалектично мыслишь. Вообще-то первый НЭП был именно при Ленине. Я уже заебался объяснять, что рассматривать нужно процесс а не состояние. Сталин мастерски владел диалектикой, как и Ленин, и "Науку Логики" Гегеля очень нехуево знал. Нужно было быстро поднять страну, обезопасив ее суверенитет. И когда это было сделано, то открывались широкие возможности. Увы, бездарные карьеристы и проходимцы не могли их использовать. Нужны были люди уровня Берии.
Анонимус 14 Июня 2019 в 13:24:53 ID: 410201
Файл jpg(551×800)
ID: 410197
Нагуглю - приведу, по памяти не помню.
Кажется в этой книге( пикарил) такие факты приведены.
Книга кстати очень дельная, рекомендую.
Спасибо, почитаю.
Анонимус 14 Июня 2019 в 13:29:13 ID: 410202
Файл jpg(1200×923)
Ладно, товарищи. Благодарю за беседу, на этот раз она получилась интересной и информативной. Особенно отмечу высокий уровень настоящей дискуссии без взаимных оскорблений и переходов на личности.

С сожалением вынужден попрощаться, ибо необходимо поработать на благо капиталистических акул для поддержания на этом свете своего бренного тела. И книгу закончить (нет, не про Сталина, лол).

Всего хорошего, всем удачи!
сторожух Анонимус 14 Июня 2019 в 13:40:39 ID: 410203
Файл png(600×400)
сторожух
ID: 410202
С сожалением вынужден попрощаться

Большое спасибо. Очень содержательный тред. Один из редких тредов о которых думаешь так или иначе в течении нескольких последующих дней.

Если не очень трудно, в следующий раз выскажите в новом треде, пожалуйста свое мнение о Л. Берии.

С уважением.

...
К-к Анонимус 14 Июня 2019 в 14:21:02 ID: 410204
ID: 410203
Большое спасибо. Очень содержательный тред. Один из редких тредов о которых думаешь так или иначе в течении нескольких последующих дней.

Если не очен...
Приятно было пообщаться!
Надеюсь продолжить дискуссию при возможности.
К-к . Анонимус 14 Июня 2019 в 14:22:41 ID: 410205
ЕДИНСТВЕННОЕ ПОЖЕЛАНИЕ:
ДАВАЙТЕ ПОДОБНЫЕ ТРЕДЫ СОЗДАВАТЬ В ПОЛИТАЧЕ.
А то тут такие треды быстро утонут.
Анонимус 14 Июня 2019 в 23:30:43 ID: 410229
Файл jpg(550×902)
ID: 410205
ЕДИНСТВЕННОЕ ПОЖЕЛАНИЕ:
ДАВАЙТЕ ПОДОБНЫЕ ТРЕДЫ СОЗДАВАТЬ В ПОЛИТАЧЕ.
Пожелание вполне законное. Более того, понятное изначально. Создание этого треда было попыткой привлечь внимание широкой общественности к факту протекания нечистот из политоты в /b, каковое и имеем несчастье наблюдать.

И интенсивный нагрев хвостовой части школотуха (если датчики температуры нам не врут) свидетельствует о том, что цель достигнута.
Страницы Истории. Анонимус 15 Июня 2019 в 16:14:04 ID: 410264
В конце сентября 1941 года в Москву приехал лорд Бивербрук, в миру Макс Эйткен, доверенное лицо Черчилля. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи СССР со стороны Великобритании и США (американскую сторону в Москве представлял Гарриман).

Визит Бивербрука был крайне почётен для Сталина и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Британской Империи. Московский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из кремлёвского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Бивербрук ласково попрощался с генсеком и неожиданно добавил:

- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.

Сталин бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Англичанин погрузил добычу в самолёт и улетел.

Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Эйткина, но и в дипломатической школе. У английской дипломатии накопился большой опыт опускания восточных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.

сторожух Анонимус 16 Июня 2019 в 13:14:18 ID: 410340
Файл jpg(1000×1504)
сторожух
ID: 410264
Сталин бросился на колени

... и стал целовать англичанину руки. Потом плакал и полз за ним до самого трапа самолета. А потом попросил 3 рубля до получки.

...
Анонимус 16 Июня 2019 в 17:32:43 ID: 410343
ID: 410014
СЛАВИМ ВЕЛИЧАЙЩЕГО ГЕНИЯ В ИСТОРИИ

Товарищи! Я считаю, что нам на Альфачане просто необходимо иметь тред о Великом Сталине. Этим мы подтвердим нашу ...

ТОЛСТО.
Анонимус 16 Июня 2019 в 20:01:04 ID: 410344
ID: 410343
ТОЛСТО.
Ну и что? Зато постинг смотри как поднялся.
Анонимус 16 Июня 2019 в 21:49:07 ID: 410381
Файл jpg(2849×3953)
В течение всей войны, а особенно самого трудного первого года, мужество, решительность и компетентность Сталина вдохновляли весь советский народ. В часы отчаяния Сталин олицетворял веру в окончательную победу.

25 октября 1941 года нацистские войска стояли перед воротами Москвы. Однако Сталин решил бросить вызов гитлеровцам и организовать традиционный парад на Красной площади. Сталин выступил на нем с исторической речью, которую слушала вся страна. Эта речь вселила уверенность в советский народ: раз Сталин сказал, что мы победим, мы победим!

В следующие недели фашисты доходят до окраин Москвы, но Сталин невозмутимо остается в Москве и тайно сосредоточивает вокруг столицы резервы в количестве около 700.000 человек. После консультаций с командующими, Сталин принимает решение о контрнаступлении, которое отбросит немцев от Москвы. Нацисты теряют 500.000 человек. Это означало крупный поворот пункт в войне.

Основой победы Советского Союза над нацистами были гигантские достижения, достигнутые между 1928 и 1941 годами. Старые и новые фашисты по случаю 50-й годовщины со смерти Сталина называют эти достижения террором, слепотой, убийствами, безумием, уничтожением.

Маршал Жуков, самый блестящий командующий антифашистской войны, поддержал в решающий момент Хрущева, но спустя несколько лет он опровергнул ложь Хрущева и насчет Сталина подвел итог: «Развитая промышленность, коллективное сельское хозяйство, образование всего населения, единство нации, сила социалистического государства, высокий патриотизм народа, единство фронта и тыла благодаря руководству партии, совокупность всего этого было основной причиной великой победы в борьбе с фашизмом. Советская промышленность произвела огромное количество оружия: 490 000 пушек, 102 000 танков и БТР, больше 137 000 военных самолетов. Этим доказано, что основы военной промышленности были здоровыми».

Хрущев посмел писать, что Сталин ни на кого не опирался и не интересовался ничьим мнением. На самом деле руководство Сталина в самой большой войне представляло собой колоссальное творчество. Он подписал 10.000 поручений, опираясь на коллективную мудрость.


Маршал Александр Василевский, с 1942 года – начальник Генштаба, писал что Сталин, перед тем как подготовить операцию, собирал всех ответственных, чтобы получить нужную информацию и советы, и  предлагал им предварительный набросок решения. Он писал: «Сталин всегда опирался на коллективный разум».

Генерал Сергей Штеменко, начальник оперативного управления Генштаба, тоже свидетельствует: «Сталин не принимал решений один и не любил сам в одиночестве решать важные вопросы войны. Он в совершенстве понял необходимость коллективной работы в этой сложной области, он признавал авторитет компетентных людей и считался с их мнениями».

Маршал Георгий Жуков, в январе-июле 1941 года – начальник Генштаба, свидетельствовал: «Иосиф Сталин не был человеком, с которым нельзя было упоминать о трудных проблемах, с кем нельзя было спорить и даже энергично отстаивать свое мнение. Если некоторые люди говорят по-другому, я утверждаю что их высказывания – ложь. У Сталина были большая эрудиция, поразительная память, исключительный естественный ум, а также потрясающе широкие знания. Он внимательно слушал, иногда задавал вопросы, отвечал. После окончания прений, он четко формулировал итоги».

Американский дипломат Уильям Аверелл Гарриман отмечал в Сталине: «большой ум, невероятную способность проникнуть в детали, прозорливость и удивительную человечную чувствительность. Он был лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, во многих отношениях самый результативный руководитель войны».
Анонимус 16 Июня 2019 в 23:06:13 ID: 410413
Файл jpg(1280×720)
При разработке автомобиля «Победа» планировалось, что машина будет носить название «Родина». Узнав об этом, Сталин иронически спросил: «Ну и почем у нас будет Родина?» Название автомобиля изменили.
Анонимус 17 Июня 2019 в 00:30:09 ID: 410445
Файл jpg(1200×923)
Из воспоминаний одного из охранников Сталина А.Рыбина. В поездках Сталина часто сопровождал охранник Туков. Он сидел на переднем сиденье рядом с шофером и имел обыкновение в пути засыпать. Кто-то из членов Политбюро, ехавший со Сталиным на заднем сиденье, заметил:
– Товарищ Сталин, я не пойму, кто из вас кого охраняет?
– Это что,– ответил Иосиф Виссарионович, – он еще мне свой пистолет в плащ сунул – возьмите, мол, на всякий случай!
Анонимус 17 Июня 2019 в 00:46:05 ID: 410448
ID: 410445
Из воспоминаний одного из охранников Сталина А.Рыбина. В поездках Сталина часто сопровождал охранник Туков. Он сидел на переднем сиденье рядом с шофер...
Их потом всех расстреляли.
Анонимус 17 Июня 2019 в 00:59:52 ID: 410449
ID: 410448
Их потом всех расстреляли.
Включая самого Сталина и его двойников в количестве 3973 человека
Анонимус 17 Июня 2019 в 23:01:49 ID: 410475
ID: 410448
Их потом всех расстреляли.
И съели
Анонимус 19 Июня 2019 в 23:41:46 ID: 410594
ID: 410014
СЛАВА ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ!
Яко воистину! Он - наш Бог!
Анонимус 19 Июня 2019 в 23:51:44 ID: 410606
Файл jpg(718×1000)
Сталин рулит. Это несомненно. Он есть земное воплощение Господа нашего.
Анонимус 19 Июня 2019 в 23:57:35 ID: 410612
Файл jpg(1375×1396)
Мне представляется, что Сталин прославлен на Альфачане все еще недостаточно.
Анонимус 20 Июня 2019 в 00:17:33 ID: 410621
Файл jpg(400×736)
ID: 410612
Мне представляется, что Сталин прославлен на Альфачане все еще недостаточно.
Еще не вечер. Мы будем еще не раз его славить!
Анонимус 21 Июня 2019 в 14:17:12 ID: 410713
Файл jpg(640×425)
Анонс, подскажите, а что это за два клоуна рядом с Отцом Народов? Что за граждане?
Анонимус 21 Июня 2019 в 15:36:01 ID: 410718
ID: 410713
Анонс, подскажите, а что это за два клоуна рядом с Отцом Народов? Что за граждане?
Джугашвили и Черчилль.
Анонимус 24 Июня 2019 в 12:00:27 ID: 410959
ID: 410718
Джугашвили
Отца Народов мы и сами знаем

и Черчилль.
Это еще что за планктон?
Xuxa-FM Анонимус 24 Июня 2019 в 12:14:45 ID: 410962
Файл jpg(686×673)
Xuxa-FM
Я тоже хочу выразить свое глубокое уважение Иосифу Виссарионовичу. Попытки оболгать Его и принизить его историческую роль выглядят просто смешно. Особенно когда это попытки карликов типа солженицына, продавших свою мелкую и трусливую душонку либеральным фашистам за миску похлебки.
Через каких-то сто лет никто не будет помнить всех этих иуд, но дело Великого Сталина будет продолжать жить и побеждать!
К-к . Анонимус 24 Июня 2019 в 19:33:33 ID: 410974
ID: 410962
карликов типа солженицына,
Солжик не карлик а классик Русской литературы.
Не надо мне тут.
Xuxa-FM Анонимус 24 Июня 2019 в 19:51:22 ID: 410975
Файл jpg(718×1000)
Xuxa-FM
ID: 410974
Солжик не карлик а классик Русской литературы.
Его считают классиком только такие же, как и он сам продажные душонки, которые предали свою страну, предали великого Сталина и пошли пособничать фашистам за миску отрубей. Гореть им в аду!
Xuxa-FM Анонимус 26 Июня 2019 в 19:10:20 ID: 411136
Файл jpg(1920×1080)
Xuxa-FM
за все время правления Сталина было репрессировано 3, 7 млн человек (данные архива). Из них расстреляны около 700000 чел. За 30 лет! 3,7 млн - это 2% от всего населения СССР. Большинство осужденных - воры, грабители, насильники. Мало кто теперь вспоминает, насколько безопасной стала жизнь в наших городах и поселках. Люди клали ключи от квартир под коврик, дети спокойно гуляли одни, двери школ и детских садов были распахнуты, а милиционеры ходили с пустыми кабурами.

Сегодня только за один год в США репрессируется 1 000 000 чел.(это количество посаженных в тюрьмы, 80% которых - чернокожие и латинос). Не говоря уж о застреленных полицейскими без суда и следствия простых людях, большинство из которых - чернокожие. Таких насчитывается за год более 2000 человек.

И наши либералы об этом молчат. Правозащитники воды в рот набрали. Мир давно разделился на два лагеря. Поэтому происходят еще более поразительные вещи. Освобождение Алеппо от террористов Запад называет преступлением, радуется взятию террористами Пальмиры...

И получается, что это западные страны во главе с США как раз и являются бандитами, которые покрывают своих в Алеппо. А наша оппозиция вторит им, подтверждая тем самым, что она и вправду - пятая колонна. Предатели, окопавшиеся в нашем тылу.

Поэтому и важно противостоять их лжи про Сталина. Никто не оправдывает невинные жертвы, которые, конечно же, были. Те же Гумилев, Павел Флоренский, Даниил Андреев пострадали ни за что. Но такова была логика революции. Развитие французской революции длилось почти 100 лет. У революции есть своя логика! Она пожирает своих детей. И дело тут в не в отдельных личностях.

Тем более великой является наша революция, что период пожирания уложился в первые два десятилетия. Произошла быстрая перестройка заданной парадигмы. Парадигма эта такова, что революционеры умеют только ломать. А ломать - не строить! И вот такого ломальщика (Троцкого) Сталин, проявив личную волю, вышвырнул за пределы России и приступил к созиданию. Вот в чем его величие! В сломе парадигмы разрушения. Это редкий человек, который умел не только качественно ломать, но и качественно строить! За годы сталинских пятилеток СССР сделал такой рывок в своем развитии, какого не делала никогда ни одна страна в мире. Ежегодно в строй вводилось более 900 новых предприятий, целые отрасли вырастали с нуля.

Не дадим оболгать свою великую историю! А в память о невинных жертвах поставим свечку в церкви. Эта грандиозная пора научила нас различать ложь и глубинную правду. Я уверена, Россия не даст больше сбить себя с толку. Никакие "правдолюбцы" уже не способны на это. Народ их считывает мгновенно.
Анонимус 26 Июня 2019 в 21:41:46 ID: 411164
Файл jpg(1000×1359)
Мне представляется, что Великий Сталин восславлен в этом треде все еще недостаточно.
Анонимус 27 Июня 2019 в 02:54:51 ID: 411198
Файл jpg(658×461)
Анонимус 27 Июня 2019 в 02:58:32 ID: 411199
Файл jpg(478×414)
ID: 411164
Мне представляется, что Великий Сталин восславлен в этом треде все еще недостаточно.
Анонимус 27 Июня 2019 в 03:00:10 ID: 411200
Файл jpg(1220×1600)
Анонимус 27 Июня 2019 в 08:21:36 ID: 411214
Файл jpg(623×400)
Анонимус 27 Июня 2019 в 09:34:23 ID: 411226
ID: 411214
Смехуёчики не отменяют того факта что Джугашвили кровавое чмо.
Анонимус 27 Июня 2019 в 09:40:19 ID: 411230
Файл jpg(932×690)
Либеральный вскукареки не отменяют того факта, что Великий Сталин — главная историческая фигура и величайший гений 20 века.
Анонимус 05 Июля 2019 в 01:14:13 ID: 411779
Файл jpg(1200×1771)
«Чтобы добиться осязаемых политических результатов в стране, Лаваль нанес трехдневный визит в Москву, где был радушно принят Сталиным. Они вели долгие переговоры, из которых можно здесь воспроизвести один отрывок, нигде до сих пор не опубликованный. Сталин и Молотов, конечно, стремились прежде всего выяснить, какова будет численность французской армии на Западном фронте, сколько дивизий, каков срок службы. После того как с вопросами такого характера было покончено, Лаваль спросил:


«Не можете ли вы сделать что-нибудь для поощрения религии и католиков в России? Это бы так помогло мне в делах с папой».


«Ого! — воскликнул Сталин. — Папа! А у него сколько дивизий?»

[Черчилль У. Вторая мировая война — М., 1948-1955 — Т. 1. — гл. 8.].
Анонимус 05 Июля 2019 в 13:25:45 ID: 411812
Файл jpg(1920×1339)
В БТ готовили новую постановку оперы Глинки "Иван Сусанин". Послушали члены комиссии во главе с председателем Большаковым и решили, что надо снять финал "Славься, русский народ!": церковность, патриархальщина...
Доложили Сталину.
"А мы поступим по другому: финал оставим, а Большакова снимем."
Анонимус 05 Июля 2019 в 14:06:18 ID: 411819
Файл jpg(900×1052)
Однажды Станиславский сидел в одной ложе со Сталиным, который был частым посетителем МХАТа. Просматривая репертуар, вождь ткнул пальцем в листок:

- Почему мы давно не видим в репертуаре «Дни Турбиных» писателя Булгакова? Станиславский всплеснул руками, приложил палец к губам, после чего прошептал «отцу народов» на ухо, показывая пальцем на потолок:

- Они запретили! Только это ужасный секрет!

Насмеявшись вволю, Сталин серьезно заверил:

- Они разрешат! Я договорюсь.

В другой раз, когда Сталин приехал на спектакль, его встретил Станиславский и, протянув руку, сказал: «Алексеев», называя свою настоящую фамилию.

- Джугашвили, - ответил Сталин пожимая руку и прошел к своему креслу.
Анонимус 08 Июля 2019 в 11:47:18 ID: 412182
Мне представляется, что Великий Сталин восславлен итт все еще недостаточно!
Анонимус 10 Июля 2019 в 19:00:41 ID: 412318
Файл jpg(1280×720)
5 марта 1953 года умер руководитель Советского государства Иосиф Виссарионович Сталин. Спустя три года началась и по сей день продолжается демонизация личности и деятельности Сталина.

Вначале, пока были живы и активно действовали на политической арене участники Великой Октябрьской революции, Сталину ставились в вину лишь некоторые «отклонения от ленинских принципов внутрипартийной жизни» и «нарушения социалистической законности».

По мере ухода из политической жизни участников революции и свидетелей внутрипартийной борьбы 20–30-х годов претензии к Сталину возрастали. Теперь ему стали приписывать «массовые репрессии партийных и военных кадров».

Затем появились упреки Сталину в проведении неоправданно форсированной индустриализации, «жестокой» коллективизации и в недостаточной подготовке к войне.

Потом, в 60–70-х годах прошлого века, к процессу обличений Сталина подключились крупные лжецы. Бывший агент отдела дезинформации британской разведки Роберт Конквест в двух своих книгах собрал самые нелепые и фантастические слухи, сплетни и домыслы о «миллионах» убитых и умерших в ходе политической борьбы в 30-х годах прошлого столетия, а Александр Солженицын раздул отдельные островки пенитенциарной системы СССР до масштабов «архипелага», в котором томилось и умирало огромное число заключенных. Сталин был обвинен в развязывании «Большого террора», унесшего якобы десятки миллионов жизней.

И наконец, в годы перестройки и после нее дело дошло до обвинений Сталина в «геноциде собственного народа» и «деструктивной» его роли в истории страны.

«Геноцид», которого не было&

Большой Российский энциклопедический словарь определяет геноцид как «истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам, а также умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное уничтожение этих групп, равно как и меры по предотвращению деторождения в их среде».

В этом преступлении против человечности И.В. Сталина обвиняют и Григорий Явлинский, и уполномоченный по правам человека Владимир Лукин, и бывший замдиректора Института российской истории РАН В. Лавров, и ведущий телепроекта «Имя России» Александр Любимов (последний по этому поводу заявил: «…Не могу смириться с тем, что геноцид можно оправдать историческими достижениями». Интересно, а какими «достижениями» Любимов может оправдать свое соучастие в осуществлении «реформ», приведших к беспрецедентной деградации и депопуляции населения страны?) и многие другие. А художник Илья Глазунов в программе телепроекта «Имя России» от 19 октября 2008 г. назвал Сталина «гением всех времен и народов по проведению геноцида против собственного народа». Но гневные тирады обличителей о «сталинском геноциде народа» невежественны и реальностями советской эпохи не подтверждаются.

Во-первых,Сталин не осуществлял «истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам»(первый признак геноцида). Как показано в исследованиях Земскова В.Н., Дугина А.Н., Пыхалова И.В. и др., в период с 1921 по 1953 г. в СССР за контрреволюционные преступления было приговорено к высшей мере наказания 643 тыс. чел., а реально расстреляно 300–350 тыс. чел. – примерно 0,1% от всех живших в тот период советских людей.На «геноцид» эта цифра никак не тянет. Тем более что большинство расстрелянных были казнены по заслугам. Всех казненных по статье 58 можно разделить на несколько групп.

К первой группе относятся непримиримые враги Советского государства с оружием в руках боровшиеся с ним: бывшие белогвардейцы вроде генералов Краснова и Шкуро, басмачи, кулаки, бандеровцы, «лесные братья» и т.д.
Анонимус 12 Июля 2019 в 00:34:05 ID: 412403
Файл jpg(1024×794)
торая группа казненных – изменники Родины, бандиты, шпионы и диверсанты (государственные преступления, карающиеся в любом государстве, – измена Родине, шпионаж, насильственный захват власти, диверсии и др., – Уголовный кодекс РСФСР, действовавший в 30-х годах прошлого века, относил к контрреволюционным преступлениям). К этой, самой многочисленной группе (генерал Власов, его сподвижники и другие, перешедшие на сторону врага, военнослужащие Красной армии, полицаи, участвовавшие в карательных операциях и др.), относились шпионы, которых было немало, потому что СССР в предвоенные годы был объектом пристального внимания со стороны спецслужб многих государств, участники вооруженных выступлений против советской власти, ярые националисты и сепаратисты, деятельность которых угрожала территориальной целостности страны, а также руководители и участники различных заговоров с целью свержения советского правительства, насильственного захвата власти и реставрации капитализма. Именно о представителях этой группы казненных Джозеф Девис (американский посол в СССР в 1937–1938 гг.) после нападения Германии на СССР в статье, опубликованной в газете «Санди экспресс», писал: «…Сегодня мы знаем благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. … Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» – спрашивают меня часто. «Их расстреляли», – отвечаю я». Далее Дэвис отмечал, что значительная часть всего мира считала тогда знаменитые процессы изменников 1935–1938 гг. возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявлением истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что «они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников». Заявляя, что советское сопротивление было бы сведено к нулю, если бы Сталин и его соратники не убрали предательские элементы, Дэвис в конце статьи указывал, что «это является таким уроком, над которым следует призадуматься другим свободолюбивым народам».

Третью группу составляют «палачи», ставшие «жертвами». Это те безжалостные представители партийной, военной, чекистской и хозяйственной элиты, которые прежде, чем стать «жертвами репрессий», сами уничтожили многих людей.Такие как, например, наркомы внутренних дел Генрих Ягода и Николай Ежов и их подчиненные. Или как не замеченные в гуманизме видные партийные деятели Мартын Лацис и Николай Бухарин. Так, Н.И. Бухарин вместе с другой будущей «невинной жертвой сталинского террора» А.И. Рыковым при рассмотрении в Политбюро вопроса о помиловании обвиняемых по «шахтинскому делу» настоял на расстреле «вредителей» (а Сталин, кстати, выступал против применения к обвиняемым смертной казни). На заседании комиссии, созданной уже по делу Бухарина и Рыкова, за их расстрел голосовали будущие «жертвы сталинизма С.В. Косарев и И.Э. Якир (а Сталин предлагал ограничиться всего лишь их высылкой). Именно партийной элите, а не Сталину, как установил доктор исторических наук Юрий Жуков (см. книгу «Иной Сталин»), принадлежала инициатива в развязывании репрессий 1937–1938 гг. Начало репрессиям положил первый секретарь Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) Р.И. Эйхе. Вслед за ним в борьбу с «врагами народа» включились С.В. Косиор, В.И. Межлаук, П.П. Постышев, Я.Э. Рудзутак, М.М. Хатаевич, В.Я. Чубарь, И.М. Варейкис и др.

К четвертой группе расстрелянных за контрреволюционные преступления относятся обычные уголовники-убийцы, жертвами которых были партийные, военные, ответственные хозяйственные работники и просто члены партии.

Наконец, пятую группу казненных составляют люди, невинно пострадавшие как от действительных врагов советской власти, сумевших пробраться в карательные структуры страны, так и от чрезмерного усердия или жестокости лиц, проводивших репрессии. Только люди этой группы, на мой взгляд, достойны реабилитации. Сколько их было? Сейчас никто не скажет, хотя препятствий для установления точного числа расстрелянных по политическим мотивам в СССР я не вижу. Думаю, что можно также честно и непредвзято выяснить, какая часть из них невинно пострадала и от кого: от Сталина или от его врагов? Для выяснения этого нужны лишь желание и воля власти. Но их-то как раз и нет.

В целом из всех категорий, расстрелянных по 58-й статье УК РСФСР, на долю Сталина можно отнести расстрел кровожадных палачей из числа партийной номенклатуры и чекистов, уничтожение «пятой колонны» и казнь пособников Гитлера – власовцев, бандеровцев, «лесных братьев» и им подобных. А это не геноцид. Это имеет другое название –очищение.
Буду краток Анонимус 13 Июля 2019 в 22:12:01 ID: 412463
Файл jpg(620×518)
Буду краток
Буду краток Анонимус 13 Июля 2019 в 22:18:06 ID: 412467
Файл jpg(880×693)
Буду краток
ID: 412463

Админ
Буду краток Анонимус 13 Июля 2019 в 22:39:37 ID: 412468
Файл jpg(880×693)
Буду краток
ВАНТYЗ Анонимус 14 Июля 2019 в 04:55:51 ID: 412476
Файл jpg(720×669)
ВАНТYЗ
ID: 412468

мама, я выучил фотошоп

Рад за тебя. А теперь СЪЕБИ на апущан.
Буду краток Анонимус 14 Июля 2019 в 13:03:25 ID: 412484
Файл jpg(956×707)
Буду краток
ID: 412476
Рад за тебя. А теперь СЪЕБИ на апущан.
Имел бы ты крылья. Летел бы ты на хуй.
Анонимус 16 Июля 2019 в 20:08:42 ID: 412818
И.В. Сталин – имя, достойное почитания. И только нищий духом, несчастный пресмыкающийся перед классом угнетателей и эксплуататоров, только надменный потомок может брызгать ядовитой слюной в сторону Великого Недосягаемого Вождя трудового народа – Иосифа Виссарионовича Сталина.
И.В. Сталин – личность, о которой написаны миллионы страниц, книг, целых исследований его соратниками, его сторонниками, его почитателями, а также его злобными врагами.
Несмотря на оголтелую нескончаемую кампанию зла, клеветы, злобного шипения старающейся братии типа Сванидзе, Познера, Радзинского, Михалкова и прочих антисталинистов, антикоммунистов, антисоветчиков, страна мечтает о личности типа Сталина.